記者｜趙陽戈 陳慧東

從合作伙伴到訴訟對(duì)象，三達(dá)膜（688101.SH）和藍(lán)曉科技（300487.SZ）之間的重大訴訟，總算有了一個(gè)階段性結(jié)果：三達(dá)膜敗訴，需十日內(nèi)支付藍(lán)曉科技欠款，加上違約金等，共涉數(shù)千萬元之多。

藍(lán)曉科技方面告訴界面新聞，公司專門負(fù)責(zé)催款的小組此前曾多次與三達(dá)膜對(duì)接催款，但效果不佳，“三達(dá)膜應(yīng)當(dāng)履行支付義務(wù)”。三達(dá)膜顯然不愿接受這一結(jié)果，公司已表示要進(jìn)行上訴。事件的最終如何仍存不確定性。

合作伙伴對(duì)薄公堂

兩家上市公司的訴訟，源起于雙方2022年的一場(chǎng)合作。

2022年2月份三達(dá)膜簽署一份總承包合同，即“5000噸/年電池級(jí)碳酸鋰項(xiàng)目EPC總承包合同”，交易對(duì)手方為金昆侖鋰業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱金昆侖），合同價(jià)2.1億元。

2022年3月，三達(dá)膜找到藍(lán)曉科技，并簽署《5000噸電池級(jí)碳酸鋰吸附設(shè)備供貨及安裝施工合同》，合同價(jià)款為1.14億元。該合同總工期為166日歷天，藍(lán)曉科技負(fù)責(zé)原鹵提鋰吸附段裝置界區(qū)工藝、設(shè)備、電氣、儀表、控制系統(tǒng)等，協(xié)助設(shè)計(jì)院完成詳細(xì)工程設(shè)計(jì)，負(fù)責(zé)項(xiàng)目安裝。1.14億元約占藍(lán)曉科技2021年11.95億元營業(yè)收入的9.54%。

界面新聞看到，三達(dá)膜在2022年年報(bào)里表述，項(xiàng)目2022年4月開工，已處于調(diào)試階段，預(yù)計(jì)將于2023年完成驗(yàn)收。

2023年年報(bào)的描述，因?yàn)椤皹I(yè)主整體項(xiàng)目進(jìn)度延遲，該項(xiàng)目尚未驗(yàn)收確認(rèn)收入”。

再到2024年年報(bào)，三達(dá)膜稱“項(xiàng)目目前處于執(zhí)行階段”。

曾經(jīng)，三達(dá)膜在2022年提到“合同雙方均有較好的履約能力，但合同履行過程中，如遇政策、市場(chǎng)環(huán)境等不可預(yù)計(jì)因素或不可抗力的影響，可能會(huì)導(dǎo)致合同無法如期或全面履行?！比缃窨磥恚徽Z成讖。

2025年3月，藍(lán)曉科技因合同糾紛向陜西省西安市雁塔區(qū)人民法院提告三達(dá)膜，緣由是“合同雙方因部分款項(xiàng)的支付是否具備支付條件存在分歧”。

根據(jù)2025年5月披露的一審結(jié)果，三達(dá)膜敗訴，需十日內(nèi)支付4828.69萬元及違約金。

“公司不服一審判決，將向上級(jí)人民法院進(jìn)行上訴”，三達(dá)膜如是說。

根據(jù)三達(dá)膜的描述，因此訴訟，公司募資賬戶遭遇凍結(jié)，凍結(jié)金額數(shù)千萬元。

催款小組曾多次催款

資料顯示，藍(lán)曉科技主營是提供吸附分離材料以及圍繞吸附分離材料形成的配套系統(tǒng)裝置和吸附分離一體化柔性解決方案，簽訂過多個(gè)鹽湖鹵水提鋰產(chǎn)業(yè)化訂單，截至目前，已完成及在執(zhí)行鹽湖提鋰產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目合計(jì)碳酸鋰/氫氧化鋰產(chǎn)能近10萬噸。2024年藍(lán)曉科技實(shí)現(xiàn)25.54億元營業(yè)收入，7.87億元凈利潤；2025年一季度兩數(shù)據(jù)分別為5.77億元和1.93億元。

“一審判決支持了公司大部分訴求，駁回了三達(dá)膜的全部反訴請(qǐng)求”，藍(lán)曉科技相關(guān)負(fù)責(zé)人向界面新聞?dòng)浾弑硎?，金昆侖?xiàng)目是公司目前在手暫時(shí)未確認(rèn)收入的鹽湖提鋰項(xiàng)目之一，該項(xiàng)目的訴訟正在進(jìn)行中，未來需達(dá)到相關(guān)收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)后才可確認(rèn)收入。三達(dá)膜上訴后，后續(xù)進(jìn)展取決于最終生效判決。

上述藍(lán)曉科技負(fù)責(zé)人表示，公司按照合同約定，完成吸附設(shè)備的安裝。三達(dá)膜應(yīng)當(dāng)支付公司相關(guān)款項(xiàng)，公司專門負(fù)責(zé)催款的小組與三達(dá)膜多次對(duì)接催款，但對(duì)方仍未支付部分款項(xiàng)?！?/span>我們的合同相對(duì)方是三達(dá)膜，三達(dá)膜應(yīng)當(dāng)履行支付義務(wù)，因此三達(dá)膜作為訴訟主體。”

根據(jù)藍(lán)曉科技董事會(huì)秘書于洋的介紹，公司2024年鹽湖提鋰系統(tǒng)裝置實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入0.99億元，受大項(xiàng)目確認(rèn)進(jìn)度影響，較上年同期下降。

三達(dá)膜主要經(jīng)營業(yè)務(wù)包括工業(yè)料液分離、膜法水處理、環(huán)境工程、膜備件及民用凈水機(jī)等在內(nèi)的膜技術(shù)應(yīng)用業(yè)務(wù)和水務(wù)投資運(yùn)營業(yè)務(wù)，涉及工業(yè)料液分離、產(chǎn)品分離純化、廢水資源化、飲用水安全保障等領(lǐng)域，應(yīng)用于食品飲料、醫(yī)藥化工、生物發(fā)酵、冶金石化、石油化工、鹽湖提鋰、水質(zhì)凈化、環(huán)境保護(hù)等多個(gè)行業(yè)，面向?qū)嶓w制造業(yè)、市政管理部門和終端凈水家庭用戶等。

2024年三達(dá)膜實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入13.91億元，凈利潤3.15億元；2025年一季度實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.64億元，凈利潤7622.49萬元。在2024年年報(bào)中，三達(dá)膜表示公司在“鹽湖提鋰”業(yè)務(wù)領(lǐng)域持續(xù)發(fā)力，訂單增長(zhǎng)較為迅速，并“預(yù)計(jì)2025年度公司主要指標(biāo)保持在平穩(wěn)區(qū)間，其中鹽湖提鋰等新能源、石化新材料、生物發(fā)酵等方面訂單預(yù)計(jì)仍保持增長(zhǎng)”。

“目前公司大型項(xiàng)目的執(zhí)行期間比較長(zhǎng)，且確認(rèn)收入需要等項(xiàng)目驗(yàn)收后才可以”，三達(dá)膜董事會(huì)書張靖霄如此介紹。

三達(dá)膜也告知投資者，關(guān)于上訴法務(wù)有新的進(jìn)展，會(huì)通知到辦公室并及時(shí)發(fā)公告。

業(yè)主方的困頓

三達(dá)膜曾提到的“整體項(xiàng)目進(jìn)度延遲，尚未驗(yàn)收”的金昆侖，是什么來路？

公開信息顯示，金昆侖成立于2017年1月17日，注冊(cè)資本3.2億元，經(jīng)營范圍為金屬鋰及鋰鹽系列產(chǎn)品、鋰鋁合金等的生產(chǎn)、加工及銷售，是青海省唯一一家專業(yè)生產(chǎn)金屬鋰的高新技術(shù)企業(yè)，2019年時(shí)參保人數(shù)113人。金昆侖的股東中，億緯鋰能（300014.SZ）持股28.125%，大柴旦大華化工持股36.6563%，趙鵬龍持股19.5937%，曾子浠持股15.625%。

2021年7月9日，億緯鋰能公告稱，擬收購金昆侖28.125%股權(quán)。同時(shí)，雙方擬合作在青海省成立合資公司，分期投資不超過18億元，建設(shè)年產(chǎn)3萬噸碳酸鋰和氫氧化鋰項(xiàng)目，其中第一期建設(shè)年產(chǎn)1萬噸碳酸鋰和氫氧化鋰項(xiàng)目。

從天眼查可見，金昆侖近年來內(nèi)部矛盾層出，在42條經(jīng)營糾紛提示信息中，就有因“股東出資糾紛”、“公司決議糾紛”，金昆侖被股東大柴旦大華化工起訴；因“公司決議糾紛”大柴旦大華化工又被億緯鋰能起訴等。

另外從外部因素看，項(xiàng)目開工的2022年，電池級(jí)碳酸鋰正值價(jià)格狂飆時(shí)期，一度超過59萬元/噸，而后的2023年碳酸鋰價(jià)格開始走跌，至今，已滑落至6.5萬元/噸左右水準(zhǔn)。

“產(chǎn)能擴(kuò)張周期延長(zhǎng)、資源成本下移、需求增速受限是導(dǎo)致碳酸鋰供需預(yù)期長(zhǎng)期過剩，價(jià)格不斷下跌的直接原因”，混沌天成有色組表示，在碳酸鋰價(jià)格下降過程中，部分項(xiàng)目跌破成本后會(huì)有停產(chǎn)動(dòng)作。界面新聞注意到，此前Arosyy Minerals就暫停了Rincom鹽湖一期2000噸電池級(jí)碳酸鋰項(xiàng)目的運(yùn)營，理由是“當(dāng)前的鋰的市場(chǎng)條件和鋰的價(jià)格預(yù)測(cè)，保持資本保值做法的財(cái)政審慎態(tài)度”。

“總體來看，碳酸鋰價(jià)格主要影響因素回歸到供需基本面，盡管部分鋰鹽廠減產(chǎn)，但是供過于求格局難改，碳酸鋰需求未得到顯著提振，疊加礦石價(jià)格下行對(duì)碳酸鋰價(jià)格形成一定拖拽作用，碳酸鋰價(jià)格承壓較為明顯，預(yù)計(jì)短期內(nèi)依然偏弱震蕩”，英大期貨表示。

那么，金昆侖遲遲未驗(yàn)收項(xiàng)目，是否也和行業(yè)現(xiàn)狀有關(guān)呢？界面新聞?chuàng)艽蚪鹄龉_電話，但始終處于無法接通的狀態(tài)。

據(jù)一位業(yè)內(nèi)知情人士表示，“金昆侖當(dāng)時(shí)之所以有能力開展這個(gè)項(xiàng)目，是因?yàn)樗c億緯鋰能有合作，億緯鋰能有要控股金昆侖的動(dòng)作。但是后面涉及到億緯鋰能與金昆侖老股東之間有一些矛盾，運(yùn)營也存在問題，項(xiàng)目原材料環(huán)節(jié)遲遲沒進(jìn)鹵水。項(xiàng)目未能按時(shí)推進(jìn)，金昆侖的項(xiàng)目款就只給三達(dá)膜付了一部分，其余存在欠款現(xiàn)象。”