界面新聞記者 | 趙孟

界面新聞編輯 | 劉海川

2025年4月18日，中國象棋協(xié)會發(fā)布《象棋競賽積分排名辦法（試行）》（征求意見稿）（下稱《競賽積分排名辦法》），原有的《象棋棋手等級分計算與實施辦法（試行）》及其快棋版本將隨著新規(guī)的實施而廢止，這標志著中國象棋競賽評估體系的一次深度重構——從傳統(tǒng)的“靜態(tài)等級分”機制，轉向了更為動態(tài)的“積分排名”體系。

中國象棋等級分制度始于1982年，是衡量棋手競技水平的官方標準。該制度通過棋手在各類比賽中的成績計算積分，積分反映棋手實時水平并據(jù)此排名。等級分與技術等級掛鉤（如特級大師、大師等），是評價棋手能力的重要依據(jù)。不過，等級分制度一直存在積分計算方式單一、賽事分級模糊、動態(tài)靈活性不足等問題。

近年來，中國象棋界深陷“買棋賣棋”傳聞，一些賽事中頻頻傳出對局默契、讓局、甚至軟件作弊等丑聞，嚴重影響棋壇公信力，也引發(fā)了外界對于等級分排名公平性的質疑。比如，近十年來（2014-2024年）等級分排名第一的王天一，就因“買棋買棋”“受賄”等問題被終身禁賽，撤銷技術等級稱號。目前，王天一已被提起公訴。

一位資深象棋界人士向界面新聞表示，等級分制度已經實施四十多年，即將實施的競賽積分排名辦法是一項重大改革，這意味著過去的等級分排名將作廢，“一切重新開始”。他介紹，競賽積分排名制度借鑒了網球的排名規(guī)則，“像網球優(yōu)秀的制度學習，我覺得挺好”。他表示，新的排名制度對中國象棋的發(fā)展意義重大，具有積極作用。

另一位象棋界人士則表示，用什么方法來判斷同期棋手誰巔峰都差不多，等級分制度本身不是問題，主要還是管理上的問題，此次改革，這一問題更值得重視。但他也表示，“這個改革棋協(xié)也是必行之舉，畢竟前面十年之亂是因等級分而起，所以它被廢棄可以理解。”

有象棋界人士指出，等級分制度采用定期更新積分的模式，有時無法實時反映運動員近期競技狀態(tài)，導致排名滯后于實際表現(xiàn)；對不同規(guī)模、水平的賽事對積分的貢獻可能相同，難以體現(xiàn)高級別賽事的價值。此外，在等級分制度下，歷史積分長期有效且累加，導致 “積分沉淀” 問題，資深棋手即使長期未參賽，仍可能憑借歷史成績占據(jù)高位，抑制新人上升空間。

根據(jù)《競賽積分排名辦法》，棋手需通過參加由中國象棋協(xié)會主辦或認證的賽事，根據(jù)賽事級別和比賽成績獲得對應積分。賽事被劃分為從A到E五個等級，冠軍積分從1500分到100分不等；比賽結束后，棋手將累積過去52周內“積分最高的十場賽事”積分，作為當前排名的依據(jù)。這一做法與職業(yè)網球聯(lián)合會（ATP）積分制度中的“52周滾動排名”原則基本一致。這種機制設計，旨在促使棋手持續(xù)參賽，積極爭勝，避免“一戰(zhàn)封神”或“長年不打仍居高位”的局面。

此外，《競賽積分排名辦法》規(guī)定， 積分排名將分年齡組別計算，年齡組別分為公開組、U16、U14、U12、U10 組，并設置了升組機制與積分轉移規(guī)則；女性棋手在參與男女混合組比賽時所得積分，將自動計入女子排名系統(tǒng)。這些細節(jié)上的安排，也使新制度更加貼近國際體育管理常規(guī)，體現(xiàn)出對不同群體的競技價值的尊重。

象棋作為中國傳統(tǒng)技藝之一，在組織化、職業(yè)化層面曾長期滯后于國際主流體育項目。相較之下，國際網球排名體系以其科學性、公平性和職業(yè)化程度，成為眾多競技項目制度設計的藍本。

在網球比賽中，運動員需要不斷參加各類賽事，以保住“積分滾動窗口”中的分數(shù)，避免被“后浪”超越。這種機制帶來的結果是，高排名必須建立在持續(xù)的、高質量的參賽成績基礎之上，而非歷史成績或大師頭銜。

《競賽積分排名辦法》 規(guī)定， 每個自然年第一站比賽至最后一站比賽稱為一個賽季。同一賽事前一賽季所獲得的積分將被新賽季所獲得積分滾動覆蓋。 在一站賽事中獲得的積分有效期為12個月，如新賽季不再舉辦或晚于12個月舉辦同一項賽事，到達有效期后所獲該項賽事積分清零。這被認為可以鼓勵棋手主動參賽、以戰(zhàn)養(yǎng)分。

中國象棋協(xié)會表示，擬定《象棋競賽積分排名辦法（試行）》（征求意見稿），是為科學、客觀評價象棋運動員的競技水平，營造公平公正公開的競賽環(huán)境，構建層級有序、供給充分的象棋賽事。征求意見時間為5個工作日，如有意見、建議，可在2025年4月24日前以書面形式反饋至該協(xié)會。