国产综合一区二区久久,少妇性BBB搡BBB爽爽爽四川,天天爱天天干天天操,中文字幕乱码免费熟女,四川美女WWW爽爽爽爽视频,免费国产又色又爽又黄的网站,亚洲一区二区三区四区av电影

24小時故障咨詢電話 點擊右邊熱線,在線解答故障撥打:400-186-5909
新奧和香港2025資料大全最新版本,新能源科技助力綠色生活新選擇

新奧和香港2025資料大全最新版本,新能源科技助力綠色生活新選擇

全國報修熱線:400-186-5909

更新時間:



新奧和香港2025資料大全最新版本,2025新澳今晚最新資料

















新奧和香港2025資料大全最新版本,新能源科技助力綠色生活新選擇:(1)400-186-5909
















新奧和香港2025資料大全最新版本,新門內(nèi)部資料免費大全最新版本:(2)400-186-5909
















新奧和香港2025資料大全最新版本,最新政策解讀助力企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展
















新奧和香港2025資料大全最新版本,維修價格透明,無隱藏費用:我們堅持維修價格透明化,詳細列出維修項目、配件費用及人工費用等,確??蛻魺o隱藏費用之憂。




























當然,以下是進一步增加了配件保修、維修記錄等售后服務(wù)細節(jié)的售后服務(wù)信息:
















新奧和香港2025資料大全最新版本,新時代青年志愿服務(wù)精神傳承與發(fā)展
















新奧和香港2025資料大全最新版本,2025新澳門天天開獎記錄那澳門:
















新鄉(xiāng)市長垣市、西寧市城東區(qū)、大連市甘井子區(qū)、黑河市北安市、亳州市譙城區(qū)、黃岡市麻城市、白沙黎族自治縣七坊鎮(zhèn)
















臨高縣和舍鎮(zhèn)、遵義市紅花崗區(qū)、廣州市南沙區(qū)、銅陵市義安區(qū)、臨汾市翼城縣、莆田市仙游縣、江門市開平市、臨汾市汾西縣
















沈陽市遼中區(qū)、株洲市炎陵縣、永州市藍山縣、黔東南錦屏縣、洛陽市偃師區(qū)、南陽市臥龍區(qū)、保山市施甸縣、黔東南施秉縣
















開封市祥符區(qū)、保山市隆陽區(qū)、海東市民和回族土族自治縣、阜新市清河門區(qū)、普洱市寧洱哈尼族彝族自治縣、江門市鶴山市、黃岡市武穴市、亳州市利辛縣  懷化市鶴城區(qū)、廣西柳州市融安縣、深圳市龍華區(qū)、湖州市安吉縣、錦州市黑山縣、重慶市巫山縣、寧夏吳忠市同心縣
















榆林市吳堡縣、溫州市蒼南縣、濰坊市坊子區(qū)、長春市榆樹市、三門峽市湖濱區(qū)、貴陽市白云區(qū)、茂名市信宜市
















汕頭市南澳縣、寧夏吳忠市紅寺堡區(qū)、黔西南興仁市、九江市湖口縣、馬鞍山市當涂縣、文昌市潭牛鎮(zhèn)、金華市金東區(qū)、蚌埠市固鎮(zhèn)縣、上海市楊浦區(qū)、廣西崇左市寧明縣
















延邊琿春市、信陽市潢川縣、荊州市監(jiān)利市、駐馬店市確山縣、菏澤市單縣




廣西來賓市興賓區(qū)、撫州市東鄉(xiāng)區(qū)、六盤水市鐘山區(qū)、平頂山市舞鋼市、漯河市郾城區(qū)、朔州市右玉縣  重慶市石柱土家族自治縣、雅安市天全縣、四平市伊通滿族自治縣、黃石市下陸區(qū)、忻州市寧武縣、海北門源回族自治縣、臺州市溫嶺市、揭陽市榕城區(qū)、遵義市鳳岡縣
















南陽市內(nèi)鄉(xiāng)縣、馬鞍山市含山縣、黔東南從江縣、安慶市宜秀區(qū)、東莞市麻涌鎮(zhèn)、廣西防城港市防城區(qū)




襄陽市宜城市、咸陽市楊陵區(qū)、杭州市蕭山區(qū)、九江市武寧縣、成都市溫江區(qū)、廣西貴港市桂平市、泉州市泉港區(qū)、綏化市蘭西縣、沈陽市于洪區(qū)




平頂山市湛河區(qū)、寧夏吳忠市利通區(qū)、漢中市寧強縣、成都市錦江區(qū)、武漢市江漢區(qū)、澄邁縣大豐鎮(zhèn)、晉城市陵川縣
















廣西賀州市平桂區(qū)、黃石市陽新縣、白銀市景泰縣、廣西玉林市玉州區(qū)、撫州市崇仁縣、臺州市天臺縣、上海市嘉定區(qū)
















溫州市文成縣、東莞市莞城街道、酒泉市金塔縣、婁底市新化縣、六安市金安區(qū)、雞西市恒山區(qū)、四平市鐵東區(qū)、中山市三角鎮(zhèn)、株洲市茶陵縣、荊州市公安縣

科興生物七年控制權(quán)爭奪戰(zhàn)再生變|界面新聞

界面新聞記者 | 唐卓雅

界面新聞編輯 | 謝欣

4月24日,維梧資本官方公眾號發(fā)布文章,稱為保護廣大股東利益,對科興控股生物技術(shù)有限公司(下稱“科興生物”)董事會提起訴訟??婆d生物是一家生物技術(shù)和疫苗生產(chǎn)公司,在新冠疫情期間因研發(fā)生產(chǎn)新冠疫苗名聲大噪,而維梧資本是一家專注于醫(yī)療健康和生命科學領(lǐng)域的投資公司,同時也是科興生物的股東之一。

對于維梧資本起訴一事,科興生物并未回應(yīng)界面新聞記者。

圖片來源:維梧資本官方公眾號

此事起因要回溯至今年1月,英國倫敦樞密院司法委員會追溯性地將科興生物董事會中的四名成員替換為科興生物股東1 Globe等在2018年2月提名的人選,并且宣布此前“毒丸協(xié)議”無效。據(jù)科興生物官網(wǎng)2月28日文章,新一屆科興生物董事會(“新董事會”)的現(xiàn)任成員為李嘉強、盧毓琳、王國瑋、李鵬飛和曹建增。此后,曹建增退出,Sven H. Borho進入董事會。

其中王國瑋和Sven H. Borho都是來自奧博,李嘉強、李鵬飛來自強新。

科興生物七年控制權(quán)爭奪戰(zhàn)再生變|界面新聞

上述“毒丸協(xié)議”是一種股權(quán)攤薄反收購措施,通過向惡意收購方以外的全部股東增發(fā)新股以稀釋前者股權(quán)。2018年,未名醫(yī)藥前董事長潘愛華和科興生物實控人尹衛(wèi)東爭奪科興生物控制權(quán),潘愛華聯(lián)合了科興生物50%以上的股東,在股東大會上反對尹衛(wèi)東等現(xiàn)任董事會的連任,并提名了新的董事人員。尹衛(wèi)東為保住科興生物控制權(quán),便啟動了毒丸協(xié)議。

據(jù)科興生物2023年年報,在2018年2月的股東大會上,尹衛(wèi)東在內(nèi)的五人獲得連任。并且在2018年3月宣布1 Globe、李嘉強家族、奧博資本以及某些其他股東提交的選票無效。為此,1 Globe對科興生物提起訴訟。

新董事會提名的現(xiàn)任成員中,李鵬飛與1 Globe實控人李嘉強關(guān)系匪淺,是李嘉強控制的另一家企業(yè)杭州強新的法人。2024年2月,李鵬飛代表的杭州強新和潘愛華因私自轉(zhuǎn)讓未名醫(yī)藥旗下核心子公司廈門未名獲罪,李鵬飛因犯職務(wù)侵占罪,偽造國家機關(guān)公文、印章罪,偽造公司印章罪,一審判決執(zhí)行有期徒刑八年,并處罰金人民幣七十八萬元;潘愛華因犯職務(wù)侵占罪、挪用資金罪,一審判決執(zhí)行有期徒刑十三年,并處罰金人民幣一百萬元。目前仍在上訴。

4月22日,科興生物管理層發(fā)布聲明稱,目前董事會的組成與英國樞密院裁決確認的提名名單并不相符。多位股東已對現(xiàn)任董事會的資質(zhì)、合法性及其作為公司董事會行使職權(quán)的有效性提出了嚴重質(zhì)疑。

維梧資本指控稱,被任命的新董事隨后采取了一系列為1 Globe單方謀取利益、鞏固其對董事會的控制、剝奪長期投資者的權(quán)利并破壞股東對公司所創(chuàng)價值的行為。行為包括:

阻撓股東按照公司章程要求召開特別股東大會和重新選舉董事會的請求;

宣稱其計劃“評估”公司前董事會在2018年2月之后的“某些公司行為”,但未公布評估的具體范圍和方案;

暗示其會撤銷包括維梧在內(nèi)的投資者持有的大約16%的科興普通股;

試圖將與1Globe及其盟友有關(guān)聯(lián)關(guān)系的個人任命為公司新董事;

將履職近七年的維梧董事會代表付山排除在所有董事會事務(wù)之外。

維梧資本稱,正是新董事會的一系列行為導致公司獨立審計機構(gòu)致同會計師事務(wù)所于上周辭職。前述科興生物管理層發(fā)布的聲明也提到,審計師已決定辭去公司2024財年年終審計師職務(wù)。

審計師的辭職源于科興生物現(xiàn)任董事會在2025年4月1日發(fā)布的公告,該公告稱,“現(xiàn)任董事會成員正在評估前任董事會在卸任后所作出的若干公司行為”。審計師對此表達顧慮,該審查對其出具審計意見所依據(jù)的事實和法律基礎(chǔ)帶來了不確定性。審計師辭職帶來的直接后果是,科興生物將無法在截止日期2025年4月30日前按期向美國證券交易委員會(SEC)提交Form 20-F年度報告。

維梧資本稱科興生物承認其尚未找到新的審計機構(gòu),因此,這不僅會推遲科興在納斯達克恢復(fù)交易的進程,也會導致公司難以遵守美國證券法律法規(guī),危及其納斯達克上市公司的地位。

為此,維梧資本在安提瓜和巴布達高等法院對科興生物提起訴訟,要求法院認定1 Globe所控董事會行為違法且無效;在紐約州最高法院對1 Globe所控董事會提起訴訟,指控其嚴重違反對公司的誠信忠實義務(wù);在馬薩諸塞州聯(lián)邦法院對1 Globe提起訴訟,要求法院下令禁止1 Globe進一步違反美國證券法,并強制其披露關(guān)于科興生物的計劃和相關(guān)方案。

相關(guān)推薦: