盡管中國并未采取集中清繳清欠稅收等行動，但隨著稅收大數(shù)據(jù)廣泛應(yīng)用，網(wǎng)狀、系統(tǒng)性稅收風(fēng)險分析取代了此前個人經(jīng)驗點對點分析，稅收征管力度事實上在不斷強化，稅收征收率在不斷提高。以前企業(yè)偷漏稅可能不容易被發(fā)現(xiàn)，但近些年通過稅收大數(shù)據(jù)，稅務(wù)部門會收到企業(yè)風(fēng)險提示，并跟企業(yè)確認(rèn)，不少企業(yè)需要依法補繳稅款。

　　最近兩起企業(yè)補稅事件引起市場關(guān)注。一是湖北枝江酒業(yè)股份有限公司被要求補稅8500萬元，因這筆稅款被追溯至1994年，使得稅務(wù)“倒查30年”成為輿論焦點。二是寧波博匯化工科技股份有限公司3月份收到當(dāng)?shù)囟悇?wù)要求補稅5億元的通知，最近企業(yè)宣布停產(chǎn)。上述兩起事件，引起了一些企業(yè)人士的擔(dān)憂。這些擔(dān)憂包括是否存在全國性查稅，不少企業(yè)擔(dān)憂如果倒查多年需要補稅，這對于經(jīng)營困難的當(dāng)下無疑是“雪上加霜”。跟多位省級、市級稅務(wù)人士交流得知，目前并沒有全國性查稅部署。一些地方根據(jù)當(dāng)?shù)囟愂沾髷?shù)據(jù)風(fēng)險提示等對個別企業(yè)查稅，是日常工作，也是稅務(wù)部門正常履職。畢竟稅務(wù)部門主要負(fù)責(zé)稅收、社會保險費和有關(guān)非稅收入的征收管理，發(fā)現(xiàn)偷逃稅、少繳稅行為，理應(yīng)依法制止，否則就是瀆職。（第一財經(jīng)）

　　經(jīng)查，王一新喪失理想信念，背棄初心使命，結(jié)交政治騙子，對抗組織審查；違背組織原則，隱瞞不報家庭房產(chǎn)情況，在組織談話時不如實說明問題，違規(guī)選拔任用干部并收受財物；違規(guī)收受禮金，接受私營企業(yè)主低價裝修，利用職權(quán)為特定關(guān)系人謀取利益，搞權(quán)色、錢色交易；道德敗壞；以權(quán)謀私，大搞權(quán)錢交易，利用職務(wù)便利為他人在土地開發(fā)、項目承攬等方面謀利，并非法收受巨額財物。

　　曾經(jīng)，中國直流輸電工程需要成套引進國外技術(shù)?！笆裁唇谐商滓M？就是包括換流站地上的水泥，頭頂?shù)奶旎ò?、吊燈，甚至包括廁所馬桶，都是瑞典原裝進口?！崩钴娊又岣呗曇粽f，“現(xiàn)在，國家電網(wǎng)公司直流輸電工程完全自主設(shè)計、建設(shè)和運行，設(shè)備整機國產(chǎn)化率達(dá)100%，且直流輸電總?cè)萘空既蛞话?，可靠性是海外直流工程?7倍?！被叵肫?023年巴基斯坦發(fā)生全國大停電，巴方南北電網(wǎng)輸電線路全部解裂，但中國支持建設(shè)的默拉直流依然堅挺，李軍由此找到直流人的價值所在，“這條自主創(chuàng)新之路我們雖然走得艱辛，但是堅定而有力” 。

　　第一節(jié)比賽開始，遼寧隊張鎮(zhèn)麟中投命中，李曉旭、趙繼偉、外援奧利弗接連投進三分。浙江隊?wèi){借外援布朗在外線的出色發(fā)揮，不甘落后奮起反擊。遼寧隊領(lǐng)先7分，以33比26結(jié)束第一節(jié)。

　　[環(huán)球時報報道 記者 倪浩]8月3日，鄭欽文奪得2024巴黎奧運會網(wǎng)球女單冠軍，實現(xiàn)中國選手在該項目上的歷史性突破，也點燃了民眾參與網(wǎng)球運動的熱情，網(wǎng)球熱度隨之大漲。接受《環(huán)球時報》記者采訪的專家認(rèn)為，體育明星與體育經(jīng)濟會形成正向反饋：體育明星的示范效應(yīng)會提振相關(guān)體育產(chǎn)業(yè)、吸引更多人參與到運動中來，大眾的廣泛參與則會成為“未來明星運動員”誕生的基石。

　　阿里巴巴向《環(huán)球時報》記者提供的數(shù)據(jù)顯示，鄭欽文的球拍、潘展樂的泳鏡……這些冠軍同款裝備已登上淘寶熱搜，賣爆天貓。其中鄭欽文奪冠同款網(wǎng)球拍高居淘寶熱搜第一名。自8月3日鄭欽文奪冠至8月5日樊振東奪冠，其間超200萬人在天貓搜索了“小球”品類相關(guān)商品，其中網(wǎng)球相關(guān)裝備搜索量同比增長300%，“鄭欽文同款”專業(yè)網(wǎng)球拍V14，48小時內(nèi)收到了超4萬人的問詢，超3000人加購，成交量同比暴漲超2000%，成為天貓網(wǎng)球類目成交TOP1商品。不僅如此，就連鄭欽文奪冠現(xiàn)場教練穿的“加油服”也火出圈。

　　詳細(xì)剖析兩個企業(yè)補稅案例，也能一定程度上消除上述擔(dān)憂。枝江酒業(yè)之所以被要求補繳8500萬元消費稅，直接原因是審計部門發(fā)現(xiàn)問題，稅務(wù)部門據(jù)此執(zhí)行。