新澳門與香港7777788888精準一肖,2025澳門特馬今晚開網站
新澳門與香港7777788888精準一肖,最新政策解讀助力企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展：(1)400-186-5909（點擊咨詢）（2）400-186-5909（點擊咨詢）
新澳門與香港7777788888精準一肖,77777788888精準免費4肖(1)400-186-5909（點擊咨詢）（2）400-186-5909（點擊咨詢）
新澳門與香港7777788888精準一肖,新澳門平特一肖今晚上
新澳門與香港7777788888精準一肖,新澳2025年正版資料
維修過程中，我們會對設備進行全面的檢測，確保所有潛在問題都得到解決。
新澳門與香港7777788888精準一肖,智能家居全年無憂節(jié)能方案推薦
新澳門與香港7777788888精準一肖,新能源科技助力綠色生活新選擇
渭南市白水縣、廈門市集美區(qū)、南充市高坪區(qū)、齊齊哈爾市甘南縣、天水市清水縣
天津市薊州區(qū)、貴陽市白云區(qū)、廣西崇左市扶綏縣、邵陽市邵東市、晉中市左權縣、湛江市吳川市
寧波市寧?？h、內蒙古包頭市石拐區(qū)、上海市嘉定區(qū)、三亞市崖州區(qū)、臨沂市沂南縣
朝陽市北票市、昆明市官渡區(qū)、淮安市漣水縣、中山市南頭鎮(zhèn)、馬鞍山市雨山區(qū)
屯昌縣楓木鎮(zhèn)、云浮市云安區(qū)、寧波市鄞州區(qū)、樂山市馬邊彝族自治縣、平頂山市湛河區(qū)、營口市站前區(qū)、廣西桂林市靈川縣
甘孜道孚縣、廣西玉林市北流市、岳陽市岳陽縣、哈爾濱市平房區(qū)、楚雄楚雄市、淄博市淄川區(qū)、忻州市保德縣、黔南羅甸縣
溫州市鹿城區(qū)、牡丹江市寧安市、韶關市南雄市、黔西南冊亨縣、東莞市沙田鎮(zhèn)、綏化市北林區(qū)、湘西州鳳凰縣、三明市泰寧縣
普洱市景谷傣族彝族自治縣、福州市倉山區(qū)、直轄縣神農架林區(qū)、三明市建寧縣、宜春市萬載縣
黃岡市武穴市、屯昌縣南呂鎮(zhèn)、濟源市市轄區(qū)、九江市修水縣、蚌埠市懷遠縣、內蒙古呼和浩特市新城區(qū)、遼陽市弓長嶺區(qū)、張家界市慈利縣、屯昌縣西昌鎮(zhèn)、涼山金陽縣
福州市長樂區(qū)、嘉興市秀洲區(qū)、昆明市石林彝族自治縣、太原市晉源區(qū)、甘南碌曲縣、內蒙古鄂爾多斯市達拉特旗、安慶市桐城市、內蒙古烏海市海南區(qū)
宜昌市長陽土家族自治縣、宜昌市宜都市、麗水市青田縣、廣西來賓市武宣縣、汕尾市陸河縣、玉樹囊謙縣、咸陽市渭城區(qū)、萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)
揚州市廣陵區(qū)、東莞市洪梅鎮(zhèn)、晉中市靈石縣、威海市文登區(qū)、五指山市毛道、東莞市石龍鎮(zhèn)、樂山市五通橋區(qū)
池州市貴池區(qū)、德州市齊河縣、上海市長寧區(qū)、澄邁縣大豐鎮(zhèn)、漳州市華安縣、晉中市昔陽縣、河源市龍川縣、呂梁市臨縣、隴南市徽縣
白沙黎族自治縣元門鄉(xiāng)、牡丹江市東寧市、云浮市云城區(qū)、廣西來賓市金秀瑤族自治縣、廣西貴港市桂平市、臨沂市莒南縣、濰坊市寒亭區(qū)、徐州市新沂市
廣西南寧市興寧區(qū)、紅河石屏縣、七臺河市桃山區(qū)、中山市五桂山街道、寶雞市扶風縣、內蒙古烏海市海南區(qū)、清遠市清城區(qū)、張掖市肅南裕固族自治縣
遵義市綏陽縣、永州市道縣、大慶市林甸縣、衢州市衢江區(qū)、東方市板橋鎮(zhèn)
岳陽市平江縣、重慶市奉節(jié)縣、運城市絳縣、洛陽市新安縣、榆林市神木市、許昌市襄城縣
因App上大量切片傳播《甄嬛傳》侵權，快手被判賠160萬元|界面新聞 · 科技
4月23日，上海市高級人民法院通報2024年上海法院知識產權司法保護十大案件。其中一起為，北京快手科技有限公司因平臺存在4000余條侵權短視頻，被判賠償優(yōu)酷信息技術（北京）有限公司經濟損失及合理開支共計160萬元。
據上觀新聞，優(yōu)酷公司系電視劇《甄嬛傳》的信息網絡傳播權權利人。2023年，優(yōu)酷發(fā)現(xiàn)快手APP中存在大量用戶上傳的《甄嬛傳》短視頻，其中大部分為直接剪切原片的“切片視頻”，部分為混剪、解說視頻。
這些侵權視頻被集中歸類在“甄嬛傳”、“電視劇甄嬛傳”等話題下，用戶可通過話題取相關內容。優(yōu)酷多次向快手發(fā)送侵權通知，要求刪除侵權鏈接，但快手僅部分刪除，仍有大量視頻持續(xù)傳播。于是，優(yōu)酷以信息網絡傳播權為由，將快手訴至上海市浦東新區(qū)人民法院，索賠400萬元。
此前，優(yōu)酷在起訴B站的一起案件中曾透露，花了1億元購買《甄嬛傳》版權。
一審法院審理，快手App的用戶大量上傳《甄嬛傳》短視頻，其中絕大部分被控侵權短視頻系直接剪切，與《甄嬛傳》構成相同，少部分混剪、解說視頻亦不符合合理使用情形，因此上述短視頻均屬侵權視頻，并基于三方面認定快手應知侵權行為：其一，快手通過平臺運營獲取經濟利益，對用戶侵權行為負有較高注意義務；其二，《甄嬛傳》作為長熱作品，具有極高知名度和商業(yè)價值，平臺應知其為權利作品；其三，平臺設置多個與《甄嬛傳》強關聯(lián)的話題，客觀上為侵權視頻提供傳播便利。
關于賠償金額，一審法院綜合考慮《甄嬛傳》的商業(yè)價值、侵權視頻數(shù)量、平臺過錯程度等因素，判決快手賠償優(yōu)酷160萬元?？焓植环崞鹕显V，二審上海知識產權法院維持原判。
本案判決，厘清了平臺責任認定兩大爭議點：平臺不能以“算法推薦”為由免責；另外，判決明確“熱播作品”不限于首播或現(xiàn)播階段，長期保持高知名度、播放量及討論熱度的作品同樣適用。
近年來，不少人對于影視作品播放平臺插入廣告、設置付費觀看會員等級等做法不滿，因此選擇在短視頻平臺觀看影視劇的“切片”。但法律規(guī)定，影視作品屬于受《中華人民共和國著作權法》保護的視聽作品，切條短視頻若未經著作權人授權，即構成侵權。
近年來，“長短視頻”之爭頻發(fā)，部分熱播劇甚至“開播即盜播”。此前，上海楊浦區(qū)人民法院審理的《清平樂》侵權案中，侵權者因上傳150條劇集片段被判賠償2萬元。
相關推薦：
