更新時(shí)間:
問(wèn):《意見(jiàn)》中提到檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展老年人權(quán)益保障的內(nèi)容,檢察公益訴訟在保障老年人合法權(quán)益方面開(kāi)展了哪些工作?下一步工作的著力點(diǎn)在哪里?
李鵬新嚴(yán)重違反黨的政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律和生活紀(jì)律,構(gòu)成嚴(yán)重職務(wù)違法并涉嫌受賄犯罪,且在黨的十八大后不收斂、不收手,性質(zhì)嚴(yán)重,影響惡劣,應(yīng)予嚴(yán)肅處理。依據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》《中華人民共和國(guó)公職人員政務(wù)處分法》等有關(guān)規(guī)定,經(jīng)中央紀(jì)委常委會(huì)會(huì)議研究并報(bào)中共中央批準(zhǔn),決定給予李鵬新開(kāi)除黨籍處分;由國(guó)家監(jiān)委給予其開(kāi)除公職處分;收繳其違紀(jì)違法所得;將其涉嫌犯罪問(wèn)題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴,所涉財(cái)物一并移送。
一是充分發(fā)揮審判職能,依法審理各類(lèi)涉老案件。在繼承糾紛中,依法保護(hù)各類(lèi)遺囑形式,尊重老年人遺產(chǎn)自主處分權(quán);在老年人消費(fèi)權(quán)益保護(hù)方面,堅(jiān)決打擊養(yǎng)生保健品的虛假宣傳和消費(fèi)欺詐,依法支持懲罰性賠償。二是充分發(fā)揮典型案例的示范指導(dǎo)作用。我們已探索建立涉老典型案例發(fā)布機(jī)制,連續(xù)多年在重陽(yáng)節(jié)等重要節(jié)日來(lái)臨之際發(fā)布指導(dǎo)案例。2024年,最高人民法院就向社會(huì)公開(kāi)發(fā)布了兩批涉老典型案例,涵蓋涉老婚姻、意定監(jiān)護(hù)、家庭成員撫養(yǎng)等熱點(diǎn)領(lǐng)域。三是加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),發(fā)布司法解釋回應(yīng)涉老年人審判過(guò)程中出現(xiàn)的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題。最高人民法院近年來(lái)先后出臺(tái)《民法典婚姻家庭編司法解釋(一)》、《民法典婚姻家庭編司法解釋(二)》、《民法典繼承編司法解釋(一)》、《關(guān)于審理預(yù)付式消費(fèi)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等,在統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)、解決億萬(wàn)群眾急難愁盼問(wèn)題方面,發(fā)揮了積極作用。下一步,我們將按照《意見(jiàn)》要求,在做好案件審理工作的同時(shí),深入推動(dòng)老年人權(quán)益保障工作。一是健全適老型糾紛預(yù)防化解工作機(jī)制。堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,建立完善涉老矛盾糾紛的預(yù)警、排查、調(diào)解機(jī)制,構(gòu)建多元解紛和訴訟服務(wù)體系,促進(jìn)老年人矛盾糾紛“一站式”多元化解。二是完善法制宣傳機(jī)制。堅(jiān)持和優(yōu)化典型案例發(fā)布機(jī)制,推動(dòng)全社會(huì)樹(shù)立保障老年人合法權(quán)益的法律意識(shí)。三是建立惠老訴訟服務(wù)機(jī)制。依法準(zhǔn)許書(shū)寫(xiě)起訴狀確有困難的老年人口頭訴訟,給予有效的訴訟服務(wù)指導(dǎo)和幫助;為行動(dòng)不便的老年人開(kāi)通上門(mén)立案、電話(huà)立案等綠色通道;完善無(wú)障礙訴訟設(shè)施及服務(wù),方便老年人參加訴訟。
近些年我們也能看到這些舉措,中國(guó)推出大規(guī)模減稅降費(fèi)政策,有不少是長(zhǎng)期執(zhí)行的制度性政策。比如為消除重復(fù)征稅,營(yíng)業(yè)稅改為增值稅;增值稅基本稅率從17%降至13%;個(gè)人所得稅也通過(guò)擴(kuò)大稅率級(jí)距、增加專(zhuān)項(xiàng)附加扣除、提高起征點(diǎn),實(shí)際降低了稅負(fù);城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)單位繳費(fèi)比例降至16%等。
中國(guó)駐英國(guó)使館發(fā)言人強(qiáng)調(diào),在烏克蘭問(wèn)題上,中國(guó)的立場(chǎng)是勸和促談,堅(jiān)定不移,一以貫之。為此,中國(guó)和巴西最近聯(lián)名發(fā)表了關(guān)于推動(dòng)政治解決烏克蘭危機(jī)的“六點(diǎn)共識(shí)”,強(qiáng)調(diào)遵守局勢(shì)降溫三原則,即戰(zhàn)場(chǎng)不外溢、戰(zhàn)事不升級(jí)、各方不拱火,同時(shí)呼吁各方堅(jiān)持對(duì)話(huà)談判、加大人道主義援助、反對(duì)使用核武器、反對(duì)攻擊核電站、維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定等。
報(bào)告特別強(qiáng)調(diào),被迫流離失所引發(fā)的饑餓問(wèn)題急劇惡化:全球1.28億被迫流離失所者中,近9500萬(wàn)人(包括境內(nèi)流離失所者、尋求庇護(hù)者和難民)生活在剛果民主共和國(guó)、哥倫比亞、蘇丹和敘利亞等面臨糧食危機(jī)的國(guó)家。
據(jù)彼特·蓋瑞介紹,當(dāng)?shù)貙⒕菁夹g(shù)納入國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略,就語(yǔ)言隔閡、土地權(quán)屬爭(zhēng)議、文化認(rèn)知差異、物流體系混亂等,制訂應(yīng)對(duì)之策,實(shí)現(xiàn)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)效益雙贏。