界面新聞?dòng)浾?| 呂文琦
萬(wàn)能險(xiǎn)作為曾經(jīng)的壽險(xiǎn)頂流，如今又迎新規(guī)。
4月25日，金融監(jiān)管總局發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)萬(wàn)能型人身保險(xiǎn)監(jiān)管有關(guān)事項(xiàng)的通知》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》）。
根據(jù)《通知》，保險(xiǎn)公司為強(qiáng)化資產(chǎn)負(fù)債管理、保障客戶(hù)長(zhǎng)期利益，可以對(duì)萬(wàn)能險(xiǎn)最低保證利率設(shè)置保證期間，保證期滿(mǎn)以后可以合理調(diào)整最低保證利率。禁止開(kāi)發(fā)五年期以下（不含五年）的萬(wàn)能險(xiǎn)，鼓勵(lì)通過(guò)合理調(diào)整退保費(fèi)用、保單持續(xù)獎(jiǎng)金等產(chǎn)品設(shè)計(jì)要素延長(zhǎng)保單實(shí)際存續(xù)期限。
萬(wàn)能險(xiǎn)曾因“保底3%、歷史結(jié)算利率6%、保險(xiǎn)公司的‘余額寶’”的美名占領(lǐng)市場(chǎng)，而如今又隨著監(jiān)管趨嚴(yán)和市場(chǎng)變化，進(jìn)入了新的時(shí)期。
萬(wàn)能險(xiǎn)江湖
萬(wàn)能險(xiǎn)（萬(wàn)能賬戶(hù)）是一種可靈活繳納保費(fèi)、可調(diào)整保險(xiǎn)保障水平，兼有保障和投資功能的保險(xiǎn)產(chǎn)品。
萬(wàn)能險(xiǎn)存在兩種利率：保證利率和結(jié)算利率。2024年10月1日起，新備案的萬(wàn)能險(xiǎn)最低保證利率上限已降到了1.5%。結(jié)算利率是保險(xiǎn)公司根據(jù)萬(wàn)能賬戶(hù)的投資情況確定上月的實(shí)際利率，結(jié)算利率為年利率，且不低于保證利率。
《通知》進(jìn)一步明確萬(wàn)能險(xiǎn)提供最低保證利率，允許保險(xiǎn)公司在滿(mǎn)足相應(yīng)約束條件時(shí)，對(duì)萬(wàn)能險(xiǎn)產(chǎn)品調(diào)整最低保證利率。同時(shí)，對(duì)期繳萬(wàn)能險(xiǎn)適當(dāng)提高基本保險(xiǎn)費(fèi)上限，鼓勵(lì)發(fā)展長(zhǎng)期萬(wàn)能險(xiǎn)。
萬(wàn)能險(xiǎn)因其兼具保險(xiǎn)保障與理財(cái)收益的雙重屬性，長(zhǎng)期存在“重理財(cái)、輕保障”的行業(yè)痛點(diǎn)。在銷(xiāo)售過(guò)程中，這類(lèi)產(chǎn)品常被包裝成高收益理財(cái)產(chǎn)品，過(guò)去曾憑借顯著高于同期銀行理財(cái)產(chǎn)品收益水平，一度引發(fā)市場(chǎng)搶購(gòu)熱潮。
例如，以“年金+萬(wàn)能險(xiǎn)”組合為例，投保人繳納的附加險(xiǎn)保費(fèi)規(guī)模往往遠(yuǎn)超主險(xiǎn)，導(dǎo)致資金實(shí)質(zhì)上流向理財(cái)賬戶(hù)，而非傳統(tǒng)保險(xiǎn)保障功能。此類(lèi)設(shè)計(jì)使得產(chǎn)品演變?yōu)槎唐诜惮F(xiàn)工具，與保險(xiǎn)分散風(fēng)險(xiǎn)的初衷愈發(fā)背離。
對(duì)于保險(xiǎn)公司而言，通過(guò)萬(wàn)能險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)“資產(chǎn)驅(qū)動(dòng)負(fù)債”的擴(kuò)張模式，曾被視為中小險(xiǎn)企快速崛起的捷徑。這種模式下，險(xiǎn)企通過(guò)高收益承諾大量吸納保費(fèi)后，為覆蓋負(fù)債端成本，被迫投向高風(fēng)險(xiǎn)權(quán)益類(lèi)資產(chǎn)。
例如部分機(jī)構(gòu)通過(guò)“短錢(qián)長(zhǎng)配”策略，將短期萬(wàn)能險(xiǎn)資金投入股權(quán)、不動(dòng)產(chǎn)等流動(dòng)性較差的資產(chǎn)，埋下期限錯(cuò)配和償付能力不足的隱患。
這種激進(jìn)投資策略的典型案例是2015-2016年間，以華夏人壽、前海人壽為代表的險(xiǎn)企通過(guò)萬(wàn)能險(xiǎn)資金在A股市場(chǎng)頻繁舉牌，其中“寶萬(wàn)之爭(zhēng)”事件中，寶能系利用前海人壽萬(wàn)能險(xiǎn)賬戶(hù)資金作為主力收購(gòu)萬(wàn)科股權(quán)，引發(fā)監(jiān)管層對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的高度關(guān)注。
此類(lèi)事件直接推動(dòng)了2017年保監(jiān)會(huì)對(duì)中短存續(xù)期產(chǎn)品的嚴(yán)格管控，相關(guān)險(xiǎn)企萬(wàn)能險(xiǎn)業(yè)務(wù)規(guī)模隨之大幅縮水。
為了更好規(guī)范萬(wàn)能險(xiǎn)，本次《通知》要求萬(wàn)能險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限不得低于五年。同時(shí)強(qiáng)調(diào)，禁止保險(xiǎn)公司通過(guò)為萬(wàn)能險(xiǎn)提供間接或隱性擔(dān)保、變相縮短產(chǎn)品實(shí)際存續(xù)期限等方式，異化萬(wàn)能險(xiǎn)產(chǎn)品屬性。
在資金運(yùn)用上，強(qiáng)化集中度監(jiān)管，對(duì)萬(wàn)能險(xiǎn)資金投資單一股權(quán)投資基金、不動(dòng)產(chǎn)相關(guān)金融產(chǎn)品等的比例，從嚴(yán)設(shè)置上限。強(qiáng)化關(guān)聯(lián)交易監(jiān)管，禁止通過(guò)多層嵌套、通道業(yè)務(wù)等方式開(kāi)展不當(dāng)關(guān)聯(lián)交易。強(qiáng)化非標(biāo)投資監(jiān)管，對(duì)萬(wàn)能險(xiǎn)資金投資非標(biāo)不動(dòng)產(chǎn)和非標(biāo)金融產(chǎn)品的比例，從嚴(yán)設(shè)置上限。
下降的利率
與萬(wàn)能險(xiǎn)規(guī)模一同縮水的，還有萬(wàn)能險(xiǎn)的結(jié)算利率。
據(jù)保險(xiǎn)業(yè)公眾號(hào)“13個(gè)精算師”統(tǒng)計(jì)，截至2024年末，2048款萬(wàn)能險(xiǎn)結(jié)算利率平均值為2.86%，相比去年底下降54個(gè)基點(diǎn)。2024年12月份僅有72款萬(wàn)能險(xiǎn)產(chǎn)品結(jié)算利率為3.5%。
另一方面，瑞眾人壽、和諧健康等公司宣布萬(wàn)能險(xiǎn)產(chǎn)品限制追加，引起市場(chǎng)關(guān)注。曾幾何時(shí)，追加萬(wàn)能賬戶(hù)是萬(wàn)能險(xiǎn)的重要賣(mài)點(diǎn)，相當(dāng)于擁有一個(gè)保底3%的銀行賬戶(hù)。
有頭部險(xiǎn)企精算師向界面新聞表示，在利率持續(xù)走低的宏觀環(huán)境下，萬(wàn)能險(xiǎn)設(shè)計(jì)中的剛性?xún)陡短匦砸箅U(xiǎn)企必須維持較高的保底利率水平——例如早期3.5%的保證利率，疊加運(yùn)營(yíng)費(fèi)用及渠道傭金后，實(shí)際要求的資產(chǎn)端年化收益率普遍需達(dá)5%以上，這種負(fù)債端成本剛性特征與資產(chǎn)端收益持續(xù)下滑的錯(cuò)配，會(huì)引發(fā)利差損風(fēng)險(xiǎn)的積聚。
有不止一位保險(xiǎn)代理人向界面新聞提及，因產(chǎn)品收益的不斷下滑，追加政策變得嚴(yán)格，萬(wàn)能險(xiǎn)已經(jīng)不再是熱賣(mài)產(chǎn)品了，“比如客戶(hù)100萬(wàn)元追加資金即便存滿(mǎn)5年，扣除1%手續(xù)費(fèi)后實(shí)際年化收益不足2.5%，并不是很有吸引力。取而代之的是分紅型產(chǎn)品。”
在2024年的業(yè)績(jī)會(huì)上，多家險(xiǎn)企均表示未來(lái)將大力推動(dòng)分紅險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展。中國(guó)平安聯(lián)席首席執(zhí)行官郭曉濤表示，在預(yù)定利率持續(xù)下降的背景下，分紅險(xiǎn)在公司產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中的占比將持續(xù)增加，預(yù)計(jì)全行業(yè)分紅險(xiǎn)占比將超過(guò)50%。
而萬(wàn)能險(xiǎn)上，前述精算師預(yù)計(jì)，金融監(jiān)管總局新規(guī)明確禁止開(kāi)發(fā)五年期以下的萬(wàn)能險(xiǎn)，并要求通過(guò)調(diào)整退保費(fèi)用、設(shè)置持續(xù)獎(jiǎng)金等方式延長(zhǎng)實(shí)際存續(xù)期限。這將推動(dòng)萬(wàn)能險(xiǎn)從短期理財(cái)工具向長(zhǎng)期保障工具轉(zhuǎn)型，例如更多產(chǎn)品將掛鉤養(yǎng)老、教育金等長(zhǎng)期需求。