據(jù)央視新聞，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月17日，美國一位聯(lián)邦法官表示，谷歌公司非法壟斷了兩個(gè)在線廣告技術(shù)市場(chǎng)。據(jù)悉，該裁決為檢察官能夠主張拆分谷歌公司的廣告產(chǎn)品提供了可能性。
當(dāng)天晚些時(shí)候，谷歌發(fā)聲明表示將對(duì)上述裁決提起上訴，稱不同意法院關(guān)于其發(fā)布商工具的裁決。谷歌表示，發(fā)布商有很多選擇，他們選擇谷歌是因?yàn)楣雀璧膹V告技術(shù)工具簡單、實(shí)惠且有效。
受此影響，當(dāng)日谷歌母公司Alphabet股價(jià)短線跳水，日內(nèi)整體跌幅擴(kuò)大至2.2%。
不過，這次判決法官認(rèn)為，政府未能充分證明“開放網(wǎng)絡(luò)展示廣告主廣告網(wǎng)絡(luò)”是一個(gè)獨(dú)立且有效的市場(chǎng)，因此這一項(xiàng)指控沒有成立。
法院已經(jīng)要求谷歌與政府方面共同提交“補(bǔ)救方案”，解決谷歌在廣告市場(chǎng)中的不當(dāng)行為。
這并非谷歌首次在反壟斷問題上遭遇麻煩，該項(xiàng)裁決是谷歌繼搜索案之后在反壟斷訴訟中的最新敗訴。
去年8月5日，位于美國首都華盛頓的哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院裁定，谷歌通過與瀏覽器公司、智能手機(jī)制造商以及電信運(yùn)營商簽訂獨(dú)家協(xié)議，阻止用戶接觸其他搜索服務(wù)，從而維持其在搜索引擎和文字廣告市場(chǎng)上的主導(dǎo)地位。
法官梅塔在長達(dá)286頁的判決書中稱，谷歌一年支付260億美元，使其搜索引擎成為智能手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)瀏覽器的默認(rèn)選項(xiàng)，這種行為構(gòu)成了非法壟斷，違反美國反壟斷法。這一判決，也被視為美國政府在針對(duì)大型科技公司的反壟斷訴訟中的首次勝利。谷歌公司表示將對(duì)此裁決提出上訴。
而早在2020年10月，美國司法部和11個(gè)州就曾針對(duì)谷歌這家科技巨頭在搜索和廣告業(yè)務(wù)上存在的壟斷行為提起訴訟，指控谷歌利用其市場(chǎng)主導(dǎo)地位打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，從而違反了公平競(jìng)爭(zhēng)法。這是繼1998年制裁微軟之后，美國政府針對(duì)一家公司規(guī)模最大的反壟斷舉動(dòng)。
不止在美國本土，谷歌近來在海外也遭遇接二連三的壟斷市場(chǎng)的指控。
4月16日，針對(duì)谷歌的集體訴訟被提交至英國競(jìng)爭(zhēng)上訴法庭。訴狀稱，谷歌濫用其市場(chǎng)地位，打壓其他競(jìng)爭(zhēng)性搜索引擎，從而鞏固其主導(dǎo)地位，并使其成為在線搜索廣告的唯一可行平臺(tái)。這起訴訟的索賠金額或超50億英鎊。
4月15日，日本公平交易委員會(huì)稱，認(rèn)定谷歌公司要求智能手機(jī)廠商裝載該公司搜索服務(wù)APP、并禁止加裝競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搜索服務(wù)的行為違反了日本《反壟斷法》，勒令谷歌糾正相關(guān)做法。這也是日本首次對(duì)IT巨頭發(fā)出這一行政令。
據(jù)谷歌母公司Alphabet財(cái)報(bào)顯示，去年谷歌共實(shí)現(xiàn)營收3500.18億美元，同比增長13.9%，實(shí)現(xiàn)凈利潤為1001.18億美元，同比增長35.7%，谷歌成為史上首個(gè)凈利潤超1000億美元的科技公司。