界面新聞?dòng)浾?| 楊志錦

界面新聞編輯 | 王姝

在2024年實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)后，今年一季度上市銀行歸屬母公司股東的凈利潤(rùn)（以下簡(jiǎn)稱凈利潤(rùn)）增長(zhǎng)再度轉(zhuǎn)負(fù)。

Wind數(shù)據(jù)顯示，今年一季度42家A股上市銀行合計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)5639.8億元，相比上年同期下降68億元，降幅為1.2%。從驅(qū)動(dòng)因素來看，主要因?yàn)閭找媛噬闲袑?dǎo)致公允價(jià)值變動(dòng)損益由正轉(zhuǎn)負(fù)（體現(xiàn)為債券投資浮虧）：42家上市銀行公允價(jià)值變動(dòng)損益合計(jì)為-420億，相比上年同期下降661億元。此外，凈息差仍承壓，利息凈收入相比去年同期仍有所下降。

不過隨著基數(shù)效應(yīng)衰退、資本市場(chǎng)回暖，上市銀行手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入降幅收窄，再疊加債券投資浮虧壓力緩解及撥備反哺，市場(chǎng)預(yù)計(jì)今年全年上市銀行凈利潤(rùn)仍有可能正增長(zhǎng)。此前的2024年也是一季度凈利潤(rùn)負(fù)增長(zhǎng)，但全年實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)。

利息凈收入小幅下降

Wind數(shù)據(jù)顯示，今年一季度42家上市銀行合計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)5639.8億元，相比上年同期下降1.2%。從數(shù)量看，共有12家上市銀行凈利潤(rùn)下滑，數(shù)量占比僅三成，其中包括建設(shè)銀行（601939.SH）、工商銀行（601398.SH）、中國(guó)銀行（601988.SH）、郵儲(chǔ)銀行（601658.SH）四家大型銀行，但因?yàn)樗募掖笮畜w量較大，帶動(dòng)上市銀行凈利潤(rùn)整體下降。

在商業(yè)銀行盈利結(jié)構(gòu)中，凈利息收入占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位。利息凈收入是銀行作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的信用中介，承擔(dān)相應(yīng)的信用風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的利潤(rùn)，其增速主要取決于生息資產(chǎn)增速和凈息差變化。

Wind數(shù)據(jù)顯示，今年一季度42家上市銀行合計(jì)實(shí)現(xiàn)利息凈收入1.02萬億，相比上年同期下降172億元，降幅為1.7%，這一降幅要高于凈利潤(rùn)降幅。從數(shù)量上看，共有19家上市銀行利息凈收入下降，數(shù)量占比接近一半。

考慮到今年一季度上市銀行總資產(chǎn)仍在擴(kuò)張，利息凈收入的下降主要因?yàn)閮粝⒉钍照＿M(jìn)一步拆解看，今年一季度央行并未下調(diào)政策利率，因此凈息差的收窄主要受其他因素影響：資產(chǎn)端因?yàn)橘J款重定價(jià)及有效信貸需求不足導(dǎo)致收益率下行，負(fù)債端存款定期化的趨勢(shì)仍在持續(xù)。

比如招商銀行（600036.SH）披露，一季度該行凈息差為1.91%，相比上年下降11個(gè)基點(diǎn)。招商銀行解釋稱，受貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR）下調(diào)及存量房貸利率下調(diào)影響，疊加有效信貸需求不足，生息資產(chǎn)收益率有所下降，是拉低凈息差的主要因素。

招商銀行財(cái)報(bào)顯示，今年一季度招商銀行貸款收益率為3.53%，相比上年同期下降了54個(gè)基點(diǎn)，負(fù)債端存款付息率也下降34個(gè)基點(diǎn)，但降幅要低于貸款。

再如興業(yè)銀行（601166.SH）披露，一季度該行凈息差為1.80%，同比下降7個(gè)基點(diǎn)。興業(yè)銀行計(jì)劃財(cái)務(wù)部總經(jīng)理林舒在該行業(yè)績(jī)會(huì)上表示，今年一季度興業(yè)銀行對(duì)公和零售貸款利率較去年四季度均有下降。同時(shí)，受去年一季度沒有存款補(bǔ)息政策約束、市場(chǎng)付息率基數(shù)較高影響，預(yù)計(jì)接下來該行及各家銀行的存款付息率降幅都會(huì)有所趨緩。

中金公司研究部副總經(jīng)理林英奇表示，年內(nèi)LPR仍有30BP以上的下降空間以刺激信貸需求，預(yù)計(jì)監(jiān)管采取存款利率與LPR同步下調(diào)的對(duì)稱式降息概率更高，此外，存款準(zhǔn)備金率和再貸款利率也有望下調(diào)以降低銀行負(fù)債成本，整體來看今年銀行凈息差可能下調(diào)10-20BP。

手續(xù)費(fèi)凈收入降幅收窄

在利息凈收入下降的同時(shí)，手續(xù)費(fèi)和傭金凈收入也在下降。據(jù)界面新聞?dòng)浾呓y(tǒng)計(jì)，今年一季度42家上市銀行合計(jì)實(shí)現(xiàn)手續(xù)費(fèi)與傭金凈收入約2267.7億元，相比上年同期小幅下降0.7%。

手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入構(gòu)成銀行的中間業(yè)務(wù)收入，占上市銀行營(yíng)收比重的兩成左右，主要包括銀行卡業(yè)務(wù)、理財(cái)業(yè)務(wù)、結(jié)算及清算業(yè)務(wù)、投行咨詢業(yè)務(wù)、擔(dān)保承諾業(yè)務(wù)、托管及其他受托業(yè)務(wù)、代理及委托業(yè)務(wù)收入。受“報(bào)行合一”、資本市場(chǎng)低迷、減費(fèi)讓利、信用卡風(fēng)險(xiǎn)暴露等因素影響，2024年銀行業(yè)多項(xiàng)中間業(yè)務(wù)收入下降。

其中“報(bào)行合一”影響較大。2023年8月監(jiān)管啟動(dòng)的“報(bào)行合一”規(guī)范提出，通過銀行代銷的保險(xiǎn)產(chǎn)品在備案時(shí)需明確費(fèi)用假設(shè)、費(fèi)用結(jié)構(gòu)與傭金上限，支付時(shí)要求實(shí)際費(fèi)用與備案材料一致。去年7月金融監(jiān)督管理總局披露，從“報(bào)行合一”執(zhí)行效果看，全行業(yè)相關(guān)渠道平均傭金水平較之前降低30%。對(duì)于銀行業(yè)而言，這意味著代理保險(xiǎn)產(chǎn)品銷售收入下降。

據(jù)界面新聞?dòng)浾呓y(tǒng)計(jì)，2024年第一季度至第四季度42家上市銀行手續(xù)費(fèi)和傭金凈收入（合計(jì)）變動(dòng)幅度速分別為-10.3%、-14.2%、-7.3%、-3.2%。分析來看，去年三季度開始，“報(bào)行合一”影響減弱，手續(xù)費(fèi)和傭金凈收入降幅收窄，隨著去年四季度資本市場(chǎng)回暖，上市銀行代銷基金等收入增長(zhǎng)，手續(xù)費(fèi)和傭金凈收入降幅進(jìn)一步收窄，今年一季度收窄至-0.7%。

以中間業(yè)務(wù)收入較為突出的招商銀行為例，今年一季度招商銀行手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入約200億元，同比下降2.5%，而去年同期為下降20%。分拆來看，今年一季度招商銀行代理保險(xiǎn)收入同比下降28%（去年同期-50%），主要是受保險(xiǎn)銷量下降影響；代理基金收入同比增長(zhǎng)28%（去年同期-33%），主要是受權(quán)益類基金保有規(guī)模及銷量同比提升影響。

總體看，隨著基數(shù)效應(yīng)衰退、資本市場(chǎng)和消費(fèi)活躍度提升，今年一季度上市銀行手續(xù)費(fèi)和傭金凈收入降幅收窄，其中部分城商行實(shí)現(xiàn)了10%以上的增長(zhǎng)。展望看，上市銀行手續(xù)費(fèi)和傭金凈收入有望進(jìn)一步回升，但部分對(duì)出口結(jié)算較為依賴的區(qū)域性銀行手續(xù)費(fèi)和傭金凈收入或?qū)⑹艿捷^大影響。

債券投資浮虧

受益于債券大牛市，去年上市銀行債券投資相關(guān)收益大幅增長(zhǎng)，推動(dòng)了凈利潤(rùn)增速由負(fù)轉(zhuǎn)正，但今年一季度債市震蕩，情況又有所不同。

根據(jù)相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，商業(yè)銀行持有的債券反映在資產(chǎn)負(fù)債表中的“金融投資”科目，根據(jù)持有目的不同分別計(jì)入交易性金融資產(chǎn)、債權(quán)投資、其他債權(quán)投資科目，處置債權(quán)投資、其他債權(quán)投資類債券的收益計(jì)入利潤(rùn)表投資收益科目，交易性金融資產(chǎn)因債券市價(jià)的變化則計(jì)入允許價(jià)值變動(dòng)損益。

2024年末10年期、30年期國(guó)債收益率分別為1.7%、1.9%，相比上年末分別下降了88BP、92BP，債券收益率下行意味著債券價(jià)格上漲。當(dāng)年42家上市銀行投資收益、公允價(jià)值變動(dòng)損益合計(jì)分別實(shí)現(xiàn)20%、141%的高增，對(duì)凈利潤(rùn)正增長(zhǎng)起到了重要的推動(dòng)作用。但今年債市開始震蕩，3月末10年期、30年期國(guó)債收益率分別反彈至1.8%、2.0%。

據(jù)界面新聞?dòng)浾呓y(tǒng)計(jì)，今年一季度42家上市銀行合計(jì)實(shí)現(xiàn)投資收益1681億元，相比去年同期增長(zhǎng)26.1%，其中10家投資收益實(shí)現(xiàn)翻倍。這意味著一些上市銀行把握好交易時(shí)機(jī)，賣出了部分債權(quán)投資、其他債權(quán)投資類債券以兌現(xiàn)收益。

其中光大銀行（601818.SH）今年一季度投資收益相比上年同期大增3倍。光大銀行在財(cái)報(bào)中表示，將持續(xù)加強(qiáng)宏觀形勢(shì)和政策研判，強(qiáng)化對(duì)債券組合的前瞻性、靈活性管理，做優(yōu)做強(qiáng)主營(yíng)投資業(yè)務(wù)，激發(fā)金融市場(chǎng)交易活力，促進(jìn)金融市場(chǎng)投資交易業(yè)務(wù)提質(zhì)增效。

公允價(jià)值變動(dòng)損益則是另外一番景象。據(jù)界面新聞?dòng)浾呓y(tǒng)計(jì)，一季度42家上市銀行公允價(jià)值變動(dòng)損益合計(jì)為-420億元，相比上年同期下降了661億元，成為帶動(dòng)上市銀行利潤(rùn)負(fù)增長(zhǎng)的主要力量。從家數(shù)看，今年一季度39家上市銀行公允價(jià)值變動(dòng)損益為負(fù)值，占比高達(dá)93%。

究其原因，上市銀行金融投資以債券為主，一季度末債券收益率相比去年末上行，交易性金融資產(chǎn)出現(xiàn)浮虧。廈門銀行（601187.SH）行長(zhǎng)吳昕顥表示，一季度廈門銀行凈利潤(rùn)下降，主要因?yàn)殂y行間市場(chǎng)資金緊張、利率中樞抬升，導(dǎo)致公允價(jià)值賬面出現(xiàn)損失，但隨著未來市場(chǎng)利率的變動(dòng)，公允價(jià)值的變動(dòng)還需再觀察。

財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，廈門銀行公允價(jià)值變動(dòng)損益由上年一季度的0.5億元轉(zhuǎn)為今年一季度的-1.7億元，受此影響同期廈門銀行凈利潤(rùn)則由7.5億下降至6.5億元。再如華夏銀行（600015.SH）公允價(jià)值變動(dòng)損益由上年一季度的15.2億元轉(zhuǎn)為今年一季度的-24.7億元，同期該行凈利潤(rùn)由上年一季度的58.9億下降至今年一季度的50.6億元，二者也是利潤(rùn)降幅最大的上市銀行。

考慮到二季度長(zhǎng)債收益率已低于去年同期及央行可能降準(zhǔn)降息，市場(chǎng)預(yù)計(jì)短期長(zhǎng)債利率可能維持震蕩但利率中樞可能略微下移，上半年甚至全年債券投資帶來的浮虧壓力將有所緩解。

南京銀行（601009.SH）副行長(zhǎng)陳諧在該行業(yè)績(jī)會(huì)上表示：“當(dāng)前外部面臨的不確定性加大，內(nèi)部正處于新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時(shí)期，貨幣政策寬松的預(yù)期還是比較明確的，所以我們對(duì)今年的債券市場(chǎng)并不悲觀，大概率還是一個(gè)震蕩波動(dòng)的走勢(shì)，存在階段性做多的窗口。”

林英奇表示，一季度銀行利潤(rùn)負(fù)增長(zhǎng)最主要的原因來自債市利率大幅波動(dòng)導(dǎo)致的收益下降，全年上市銀行利潤(rùn)仍有望轉(zhuǎn)正，但關(guān)鍵因素在于后續(xù)穩(wěn)內(nèi)需、穩(wěn)外貿(mào)的宏觀政策效果，以及貨幣政策通過降準(zhǔn)、再貸款利率下調(diào)等方式對(duì)息差的呵護(hù)。

除此之外，撥備反哺預(yù)計(jì)也將對(duì)利潤(rùn)轉(zhuǎn)正做出貢獻(xiàn)。根據(jù)相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，銀行計(jì)提撥備將計(jì)入信用減值損失，沖減當(dāng)期利潤(rùn)。從過往看，國(guó)內(nèi)銀行業(yè)在營(yíng)收增長(zhǎng)比較高的時(shí)候會(huì)傾向于多計(jì)提撥備，而在營(yíng)收不佳的時(shí)候則少計(jì)提撥備，從而達(dá)到平滑利潤(rùn)的目的。

隨著營(yíng)收開始負(fù)增長(zhǎng)，諸多上市銀行開始減少撥備計(jì)提，使得凈利潤(rùn)保持正增長(zhǎng)：2024年上市銀行信用減值損失合計(jì)下降4.5%，對(duì)當(dāng)年凈利潤(rùn)正增長(zhǎng)2.3%起到積極作用；今年一季度上市銀行信用減值損失同比合計(jì)下降1.7%，但由于公允價(jià)值變動(dòng)損益等下降的規(guī)模更大，凈利潤(rùn)未能正增長(zhǎng)。