界面新聞記者 | 馮賽琪
黃金價格已坐上過山車。
據(jù)央視新聞報道，當?shù)貢r間4月22日，美國總統(tǒng)特朗普將大幅降低對中國的高額關稅。當日早些時間，他還改口稱無意解雇美聯(lián)儲主席鮑威爾，希望鮑威爾在利率問題上采取更加積極的行動。
市場普遍認為，黃金作為避險資產(chǎn)受消息影響高位下跌。
4月23日，COMEX黃金期貨一度跌至3200美元附近，國內(nèi)黃金市場同步調(diào)整，SHFE黃金主力合約當日跌幅達4.55%。
4月24日，黃金看漲情緒回升，現(xiàn)貨黃金最新報3355.72美元/盎司，日內(nèi)漲超2%；COMEX黃金期貨主力最新報3365.3美元/盎司，日內(nèi)漲2.13%。
4月份以來，COMEX黃金快速刷新著最高歷史記錄。4月11日，COMEX黃金期貨歷史性突破3200美元/盎司，4月16日，突破3300美元/盎司，之后連續(xù)兩日突破3400美元/盎司、3500美元/盎司，創(chuàng)下歷史高位。
黃金價格屢創(chuàng)新高，又頻現(xiàn)劇烈回調(diào)。投資者情緒在貪婪與恐慌之間反復拉扯。
對參與黃金交易的金融機構而言，黃金行情的寬幅波動為他們提供了穩(wěn)定的收益來源，金融機構依托產(chǎn)品與流動性，在這輪黃金牛市行情中持續(xù)獲利。
目前，國內(nèi)有14只黃金相關的商品型ETF，主要投資于上海黃金交易所掛盤交易的黃金現(xiàn)貨合約等黃金品種。
根據(jù)最新基金規(guī)模排名，前五名黃金主題ETF分別是華安黃金ETF（641.93億元）、易方達黃金ETF（272.13億元）、博時黃金ETF（199.96億元）、國泰黃金ETF（118.21億元）、華夏黃金ETF（25.42億元）。
從2024年各類黃金ETF的管理費收入情況來看，頭部規(guī)模的產(chǎn)品的虹吸效應在競爭中愈發(fā)明顯。
華安黃金ETF是絕對的龍頭老大。根據(jù)2024年年報，華安黃金ETF的管理人報酬突破億元，達到1.06億元，同比增長近100%，此前四年的年度管理人報酬均在5000萬元附近。
截至3月31日，華安黃金ETF的一季度凈值增長率為18.64%，同期業(yè)績比較基準增長率為18.87%。今年一季度末，該ETF份額繼續(xù)增加了超過10億份，隨著規(guī)模的持續(xù)放大，其管理費收入也將快速增長。
緊隨其后的博時黃金ETF和易方達黃金ETF2024年管理人報酬分別為5978.24萬元和4434.57萬元。
相比之下，受制于規(guī)模，部分ETF的盈利能力不足。以嘉實上海金ETF為例，2024年其管理人報酬僅為39.34萬元。類似的還有天弘、中銀、南方等上海金ETF，年度管理費均低于100萬元。
費率方面，大部分黃金類ETF保持著0.5%管理費率。
不過，也有部分ETF調(diào)低了費率。2024年9月，天弘上海金ETF管理費率為0.25%。2024年11月，富國上海金ETF將管理費率調(diào)至0.15%，是市面上費率最低的一支黃金ETF。
期貨也是黃金在資本市場交易的重要組成部分。與ETF等現(xiàn)貨類投資工具不同，黃金期貨具有更強的杠桿屬性和交易靈活性。
2025年至今，黃金期貨交易量最多的前十家期貨公司是中信期貨、國泰君安期貨、東證期貨、中泰期貨（1461.HK）、國信期貨、華泰期貨、銀河期貨、海通期貨（872595.NQ）、廣發(fā)期貨、華聞期貨。上期所最新數(shù)據(jù)顯示，中信期貨交易黃金993.36萬手，國泰君安期貨緊隨其后，交易914.15萬手。東證期貨交易407.24萬手，排名第三。從黃金的成交排名來看，開年以來，黃金期貨品種成交量大的交易日多發(fā)生在4月份。
黃金期貨的交投活躍，帶動了期貨公司的經(jīng)紀業(yè)務營收。
根據(jù)多家期貨公司披露的年報信息，黃金期貨品種代理交易在過去一年明顯增長。
2024年，創(chuàng)元期貨（832280.NQ）黃金期貨品種代理交易81.68萬手，同比增長39.85%，代理交易金額4611.99億元，同比增長72.97%。長江期貨（872186.NQ）年報顯示，黃金期貨品種代理交易56.29萬手，同比增長192.63%，代理交易金額3329.15億元，同比增長270.96%。
市場人士認為，黃金持續(xù)新高，受益于黃金投資需求激增影響。
南華期貨貴金屬新能源研究組負責人夏瑩瑩表示，近期市場避險情緒升溫，避險資產(chǎn)日元與黃金繼續(xù)受到追捧，4月來全球黃金ETF規(guī)模加速增加。
夏瑩瑩表示，黃金中長期依然看漲，但短期來看，金價持續(xù)性快速上漲后，國內(nèi)黃金投資已現(xiàn)擁擠現(xiàn)象，黃金期貨指數(shù)持倉接近數(shù)年高位，且國內(nèi)較倫敦現(xiàn)貨溢價處于偏高水位，因此需警惕多頭獲利了結壓力。從事件上，主要關注衰退恐慌以及中美貿(mào)易沖突和解下的調(diào)整。操作上，仍建議投資者分批買入、回調(diào)買入的操作思路。